Selasa, 30 September 2014

Kesamarataan Gender dalam Keluarga?

Saya ingin menyatakan sesuatu berkenaan isu kesamaan gender terutama dalam persoalan perkahwinan. Jelas sekali, lelaki dan perempuan adalah berbeza, terutama dari segi fizikal. Tiada yang mampu melawan hakikat ini. Jadi, kesamaan gender tidak akan berlaku sampai bila-bila.

Sejarahnya, golongan perempuan, menjadi surirumah sepenuh masa. Justeru, memasak dan mengemas rumah (rajin) adalah kriteria yang perlu ada pada calon isteri. Ini kerana, tanggungjawab isteri adalah melayani suami.

Kenapa perempuan perlu melayani suami? 
Jika mahukan jawapan yang mudah, ia adalah suruhan agama. Jika mahukan jawapan yang lebih panjang, ia adalah kerana konsep "sharing responsibility dalam membentuk keluarga bahagia".

Suami ada kelebihan yang tiada pada isteri
Suami sebenarnya sedang melakukan sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh isteri, justeru, isteri membantu suami dengan cara melayannya, demi membentuk keluarga yang kukuh.

Perbezaan fizikal antara kedua-duanya memberikan perbezaan ini. Anatomically, muscle bulk bagi lelaki adalah lebih banyak, justeru mempertahankan keluarga adalah tugas suami. Isteri, sharing the responsibility untuk mempertahankan keluarga, dengan membantu suami, dengan melengkapkan suami dengan segala yang diperlukan untuk mempertahankan keluarga.

Suami juga mempertahankan keluarga daripada segala gejala sosial, which isteri tidak mampu. Ramai perempuan tidak sedar hakikat ini. Keluarga yang tidak mempunyai father figure (anak luar nikah), akan melahirkan anak yang lebih mudah terlibat dalam gejala sosial. Cuba lihat persekitaran anda, apabila mak cakap, "pergi mandi", walaupun 10 kali, tetap tidak berganjak. Apabila ayah cakap, "pergi mandi", sekali cakap, terus pergi.

Isteri ada kelebihan yang tiada pada suami
Someone may say, "You are a chauvinist dude! You are stating that men are superior than women."

No, dude, I am not a chauvinist. Saya hanya menyatakan, lelaki mempunyai kelebihan dalam perkara ini, berbanding wanita. Manakala, jangan dilupakan, perempuan mempunyai kelebihan dalam perkara yang berbeza.

Stating the fact, rumah yang tidak sempurna (tidak bersih, tidak teratur dan tidak terurus) akan melahirkan anak yang lebih mudah terlibat dalam gejala tidak sihat. Ini juga adalah keputusan daripada kajian sains. Perempuan adalah kaum yang superior dalam memastikan rumah yang sempurna. Cuba perhatikan keluarga anda apabila ibu anda terpaksa menemani kakak anda di hospital.

Jadi, kerana itulah Allah swt wajibkan lelaki memberikan nafkah kepada wanita, atas dasar sharing the responsibility. Lelaki sediakan wang, makan dan pakaian kepada wanita, kemudian wanita menguruskannya untuk memastikan keluarga terjaga dengan baik.

Kesimpulan
Baiklah, ini adalah pendapat conventional. Segala masalah kini, adalah akibat daripada perempuan/lelaki mahu mengambil alih tugas yang tidak sepatutnya mereka lakukan. Maka, mereka terpaksa menanggung beban yang lebih besar daripada yang sepatutnya mereka tanggung.

Perempuan yang sepatutnya menyediakan persekitaran rumahtangga yang kondusif, mahu bekerja pula. Lelaki pula, sepatutnya menyediakan segala kelengkapan rumahtangga, malas pula bekerja, mahu duduk di rumah sahaja, akhirnya kelengkapan rumah tangga tidak cukup, maka, isteri terpaksa bekerja.

Cadangan
Kembalilah kepada asal. Lelaki perlu rajin bekerja, perempuan pula menguruskan rumahtangga di rumah. Kalau perempuan nak bekerja juga, perempuan perlulah memastikan tugasnya di rumah, tetap mampu dilaksanakan, kerana hanya mereka yang mampu melakukannya. Sharing responsibilities, bukannya cari responsibility.

Isnin, 29 September 2014

Sistem Demokrasi [Kelemahan]

KENAPA YANG JAHAT SELALU MENANG DALAM DEMOKRASI?

Demokrasi kita sekarang bukanlah sentiasa sistem yang terbaik. Sepertimana kata Blackadder (lakonan Rowan Atkinson) berkenaan isu "hanya nobles sahaja yang patut mengundi", Blackadder berkata "of course it is not fair, and a damn good thing too".

Yang jahat selalu menang, kerana apa yang mereka lakukan adalah mengikut kemahuan naluri manusia, perangai manusia yang selesa hidup dengan apa yang mereka ada pada sesuatu masa.

Mereka semestinya mahukan sesuatu yang lebih daripada apa yang mereka ada sekarang. Tapi, pada masa yang sama, mereka tidak mahu kehilangan apa yang mereka sudah ada sekarang. Malah, perasaan "tidak mahu hilang" ini jauh lebih kuat daripada perasaan "mahu lebih". Perhatikan diri anda, dan anda akan perasaan, ini adalah sesuatu yang sangat tepat.

Kerana itulah, sistem demokrasi, yang mana ia merangkumi semua pihak, akan ada pihak yang mengundi pihak yang boleh menjanjikan bahawa mereka "tidak akan hilang" benda yang mereka ada sekarang. Pihak ini selalunya golongan yang miskin, dan selalunya golongan yang miskin adalah sangat ramai.
Kerana itulah, dalam Communist Manifesto cakap, "The proletarians have nothing to lose but their chains" dalam usahanya untuk persuade orang ramai bangun membuat revolusi.
Kenapa Tidak Memilih Yang Menjanjikan Yang Lebih Baik?

Persoalannya, kenapa golongan miskin agak reluctant untuk memilih parti yang menjanjikan sesuatu yang lebih baik daripada apa yang mereka ada sekarang, sebaliknya kekal mengundi yang ada sekarang? Ini kerana, janji tetap kekal janji. Ia adalah uncertainty. Everything can happen.

Namun, sebenarnya, ada sebab yang lebih besar lagi. Mereka tidak berminat pun untuk melibatkan diri di dalam proses memilih pemimpin. Mereka sebaliknya mereka hanya memikirkan berkenaan makan-pakai mereka sahaja. Perkara ini bukan salah mereka kerana, politics is a luxury.

Hanya apabila seseorang tidak lagi perlu memikirkan pasal makan-pakai mereka, barulah mereka ada luxury untuk memikirkan siapa pemimpin mereka. Perkara ini tidak mampu diubah melainkan dengan menaikkan taraf hidup mereka.

Adakah pemimpin yang zalim ini akan menaikkan taraf hidup rakyat? Kemungkinan besar, tidak. Dan, adakah rakyat yang miskin ini akan menukar kerajaan kerana mahukan perubahan? Kemungkinan besar, tidak.

Ia adalah infinite loop, yang mana, kerana itu, yang jahat, akan selalu menang. Yang baik akan terkial-kial di bawah.